Аутоаутопсия и аутопсия доктора-лектора

В ночь на субботу маялся бессонницей, заснул только в полпятого утра. Приснилось, будто читаю журнал - странную помесь старого доброго "Пионера" и "Крокодила" в худшем его проявлении. Там была повесть Крапивина - на иллюстрации мальчик в шортах и распахнутой курточке бежал босиком по волнующемуся морю к кораблю. Потом вдруг -

в одном нии весов и мер
не признавали полумер
и в результате протеряли
весь полимер

- на картинке люди в лабораторных халатах стоят разведя руки, явно огорчаясь судьбою полимеров.

На другой картинке у школьной доски с меловой надписью "Людовик XVI - "Король-Солнце" стоит мальчик в пионерском галстуке, но в остальном совершенно голый, прикрывая руками пах; уши и щёки у него красные, соученики хихикают. Текст:

могли бы грезиться камзолы
парча и бархат и виссон
но коля ходит в школе голый
весь сон

Ещё картинка: кабинет, на стене портрет Ленина, под ним на диванчике сидят три совершенно идентичных Ленина же; рядом врачи окружают Наполеона (Бонапарта) - на нём, как положено, треугольная шляпа и серый походный сюртук при полосатых больничных штанах и тапочках, рука заложена за отворот. Текст:

вы вероятно тоже ленин
интересуются врачи
а император в изумленьи
молчит

вот же бредятина

Оригинал взят у julajul в Зачем мужчины Австралии переодеваются в собак?

В "Нэшнл Джиогрэфик" - очень интересная статья


Правда, очаровашка?.. Но если вы от него без ума - возможно, вам пора к врачу...

Человек съел кусок торта с толстым слоем крема, погладил десяток урчащих кошек, поцеловал иконку и выбросился в окно с седьмого этажа…

Что управляло его поступками? Боги? Неведомые, но всесильные пришельцы? Собственный разум?

Ответ на этот вопрос спрятан гораздо ниже головы. Но, увы, профессор Зигмунд Фрейд, совсем не в области половых органов и одноименных инстинктов. Оказывается, путь к сердцу – и, что самое важное, к мозгу – мужчины (впрочем, как и женщины) лежит через желудок.
( Read more... )

Гм. Про моральные нормы - ладно, допустим. Но в целом... (*сомневается*) вроде не слишком похоже. Впрочем, не знаю. По-вашему, похоже? :)

Пол: M Возраст:45	1-10 A: 4 B: 10 C: 2 E: 4 F: 2 G: 3 H: 4 I: 8 L: 9 M: 6 N: 5 Q: 10 Q1:1 Q2:8 Q3:4 Q4:8
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Эго-слабость: эмоционально неустойчив, легко расстраивается, pаздpажителен. Англоман: склонен к самоанализу, серьезный, остоpожный, сдерживает эмоции. Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный. Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный. Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный. Консерватизм: имеет установившиеся идеи и мнения, почтенный. Независимость: находчивый, независим от гpуппы, самостоятельный, pешительный. Высокая эрго-напряженность: возбудимый, напряжение базальных потребностей. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Шизотимия: кpитичный, эмоционально сух,скpытен,обособлен, холоден. Покоpность: не склонен к доминированию,скромный, уступчивый, подчиняющийся. Социальная pобость: застенчивый, настороженный, робкий, опасливый. Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Высокая общая тревожность. Беспокойный, пессимистичный, невротичный. Интроверт. Направленность на свой внутренний мир. Сдержан. Эмоциональная чувствительность. Утонченный, воспpиимчивый, лабильный.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ' МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ ЛИДЕРСТВО: МОЖЕТ БЫТЬ ЛИДЕРОМ, НО В ОСНОВНОМ ФОРМАЛЬНЫМ ИЛИ НЕЭФФЕКТИВНЫМ ОБЩЕНИЕ: СЛАБО КОММУНИКАТИВЕН. ОБЩЕНИЕ СУГУБО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ ВЫСОКОЙ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: "НЕВРОТИЗАЦИЯ ПО "NT" ТИПУ! НЕВРОТИЗАЦИЯ ПО "PT" ТИПУ! БОЛЬШАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ "D" РАССТРОЙСТВ!
Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+ Протестируй себя

...продолжаю читать "Whispers. Voices of paranoia" - очень интересная книга, респект доктору. Читаю долго: том толстый, плюс я в основном читаю ебуку, сейчас - Клавелла ("Тай-пэн"); про паранойю - только вечером дома, тяжёлая в разных смыслах книга.


Так вот, очередлная глава очень впечатлила. Жуткая история мужика, вообще-то доброго, но он подсел на кокаин, а он провоцирует паранойю. И мужику стало мерещиться, будто ему окружающие подбрасывают "червей" и "жуков" разного вида, но довольно страшных. Он заливал свой дом инсектицидами, репеллентами, он ставил сигнализацию, скрытыми камерами пользовался - записывал происходящее в других помещениях... И ещё ему мерещились карлики - страшные, не более полуметра ростом, но с большими вытянутыми головами, он видел их только боковым зрением, и как бы размытыми. Кончилось всё совсем плохо: он "увидел" червей на теле своего трёхлетнего сына, и, пытаясь спасти мальчика от них, сорвал с него одежду, но черви не исчезли; тогда он взял свёрнутый петлёй кабель и стал бить по червям, - на теле ребёнка в результате появлялись С-образные красные рубцы, а мужик их принимал за новых червей, ещё более страшных: ему мерещилось, будто они вгрызаются в плоть мальчика, и он бил ещё сильнее. Он забил сына насмерть - после коронёр насчитал более четырёхсот следов от провода на его теле... Автор книги выступал на судебном процессе и старался доказать, что мужика надо поместить на принудлечение - возможно, пожизненно, - но суд присяжных приговорил его к двадцати годам в тюрьме (воображаю, что там с ним сделала его паранойя), поскольку он при аресте сказал, что убил ребёнка случайно, в процессе войны с червями, то есть, решили присяжные, сознавал, что делал.

Но вот что странно, странно и как-то - не знаю, какое слово выбрать... - пугающе? То есть по сравнению со страшной смертью мальчика вроде и... что может быть страшнее... психиатр этот говориту мужика два пистолета было, лучше бы уж он застрелил ребёнка, чем так вот забить. Но... Короче, уже после процесса, когда автор летел в Вашингтон, он читал "чесучую", как он выразился, книгу о тех, кто живёт рядом с нами и на нас, для нас незаметно. С иллюстрациями. Там было про существ, которые считаются достаточно безобидными - ну, пазве что аллергию вызывать могут, - про бактерий, которые обитают, к примеру, в губках для мытья посуда или в банных мочалках, - они красного цвета, похожи на фасолину с пучком щупалец с одного конца; про пыльных клезщиков; про таких, как бы сказать, червячков, обитающих в порах кожи (всё это есть на каждом из нас и никакое мытьё не позволяет полностью избавиться от этого зоопарка).

Так вот: в микрофотографиях, иллюстрировавших книгу, автор уверенно узнал воображаемые существа с набюросков, которые его пациент-осуждённый делал, рассказывая о преследовавших его тварях.

Кроме карликов.

Психиатр, конечно, не мог после этого не начать думать о том, как галлюцинации несчастного поганца соотносятся с реальностью.

И о том, что для людей его профессии та же паранойя может оказаться заразной.

На тему alex_smirnov - В серьезной книжке, которую перевожу: "О психическом состоянии индивидов нельзя судить по их поведению."
Есть искушение согласиться, конечно. Если тихо сидит, то ничего не значит - мало ли, что плетется в голове. Но если переоделся в женское белье, взял ружье и пошел в филармонию - тоже есть варианты, да?
Мог на спор, конечно.


вот, например, взять меня

не стану утверждать, что я психически здоров; нету таких, есть невыявленные, недообследованные. Однако что я делал странного? Хм. Одевшись в куфию, галабию и бурнус, пошёл в гости к товарищу, работавшему тогда на вагоне-путеизмерителе; милиционеры Киевского вокзала смотрели странно. Нацепив бороду Деда-Мороза, встречался с писателем Буркиным в метро (чтобы он меня узнал, я сообщил, что буду в бороде, не уточняя - в какой). Гулял по крышам Петербурга (при моей-то альтофобии!). Да вроде и всё. Нет, конечно, были безумства...

...о, вспомнил. Несколько раз поддавался на провокации каких-то сумасшедших (пример: в книжном магазине некий мужик набросился с претензиями: "ты за мной следишь, ты агент КГБ"; совершенно аналогично года на три позже старик в метро накинулся - "ты меня фотографировал скрытой камерой! ты за мной дапвно следишь!") - и реагировал неадекватно, вступая в перебранку. Позже приходил к заключению, что сам был в ходе таковой неадекватен. Спрашивается - почему?..

Так что не стану зарекаться. Кто знает. Вдруг в какой-то момент взбредёт в бедную голову мою вырядиться в женское бельё и пойти так в филармонию (без ружья, нету его у меня, но, допустим, с топором?). Ведь взбрело же мне в, дай бог памяти, 1992 году этот самый Новый год встретить в Химкинском (который сейчас вырубают) лесу в голом виде? Я серьёзно. Было холодно, но и это меня не остановило. Полночь я встретил в лесу, у ёлочки, на которую я навесил немного мишуры и пару пластмассовых шариков, голым и бОсым (вот этого надолго не хватило, ноги быстро замёрзли), с шампанским... Зачем, почему, - сам не знаю. Ведь не наспор же, а просто так, "по приколу", как выражается юное поколение. И по здравому размышлению, я бы меня, встреть я меня в таком виде там и тогда, свёз бы в дурку. Однако ж...

С понедельника я жил в июне. Оторвал от календаря закончившийся месяц, соответственно поступил с месяцами настоящим и будущим. Понедельник считался первым июня. Вторник - вторым. Третьим числом была среда, а четвёртое число - это сегодня, - преподнесло мне коварный сюрприз: я увидал на комптютере "28 мая 2009" и озадачился. Переставил дату. Потом взял свежий номер "Джапан Таймс" со специального стенда в офисе; газета тоже была старая, от 28 мая. Что за чёрт, подумал я, и открыл мобильный телефон; MAY 28 (21/2009) - сообщил дисплей. Двадцать восьмое мая двадцать первого года правления под девизом Хэйсей (Мир и спокойствие), девиза императора Акихито, он же 2009 год по христианскому исчислению.

Тут червячок сомнения поднял голову и подал голос.

Я внимательно пригляделся к сегодняшним постам в ЖЖ.

Каково же было моё





P.S. Да, и ещё я думал, что сегодя пятница. Несмотря на то, что понедельник считал первым июня, а сегодняшний день полагал четвёртым :)