Да не опустится тьма

[phd_paul_lector]

выношу из комментов

"- А тебе готы не нравятся?
- Конечно - после таких-то гонений!
- Гонений? - удивился Пэдуэй.
- Религиозных, - пояснил собеседник.
- Я думал, готы позволяют всем свободно исповедовать свою веру...
- То-то и оно! И мы, ортодоксы, вынуждены покорно сносить, как на наших глазах всякие ариане, несториане и монофизиты спокойно совершают свои грязные обряды!.. Если это не гонения, то как же, по-твоему, это называется?!"

Л.Спрэг де Камп, "Да не опустится тьма"

* * *

Вообще мне эти "картины" (а точнее, карикатуры) совершенно не нравятся. Но ведь на них разве что не хватает надписи полуметровыми буквами - мол, меня (художника) раздражает коммерциализация и опопсение религии.

Эти картины, в общем, про то, что сейчас в Европе (и тем более США) подавляющее большинство народа считает, что Пасха - это когда кролик несёт яйца, а Рождество - это когда Санта-Клаус (no relation to епископу Мир Ликийских) с зеленоухими эльфами прилетает на санках с Рудольфом, Красноносым Оленем...

УПД: Ллео, как всегда, великолепен: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/14.html (и по ссылкам, по ссылкам сходить!)

Comments

[phd-paul-lector.livejournal.com]

http://teh-nomad.livejournal.com/364313.html - вот эти карикатуры. Мне они НЕ нравятся. но моё религиозное чувство не оскорбляют. Я не воспринимаю их как направленные против веры. Я воспринимаю их как направленные против псевдоверы и против культа потребления. Бог-мак, икона с икрой, Иисус с головой Микки-мауса - это не против христианства направлено, а против поклоняющихся потреблению и масскультуре. Мне, повторю, не нравится. Но я считаю, что ничего страшного во всём этом нету.

[daddycat.livejournal.com]

Да, обычный поп-арт в старом добром американском духе, точнее, с душком отечественной богемы, которая, как те бандар-логи, жаждет, чтоб их заметили -- желательно дяденьки с толстыми от долларов кошельками. Причем последняя работа, игра для юных атеистов, вообще не анти, а прорелигиозная -- да и вообще пафос трех работ направлен против Советской Власти ("Свет против тьмы", "Дадим угля сверх плана", "ИзвесТия") трех -- против общества потребления (обе с Микки-Маусом и МакБог -- с использованием общехристианских символов), одна против морали, сводимой к лицемерию вообще ("пошел ты..."), и лишь по одной против религии и церкви -- "Черная Мэрилин" попирает законы шариата, а "Черная ик(р)она" намекает на чрезмерное увлецение православных церковнослужителей мирскими благами...

Но в целом копролиты, как я Паше и сказал. Я думал, что эту стюардессу давно уже зарыли :)))

[phd-paul-lector.livejournal.com]

Вот я и говорю: зачем столько страстей?

[pasa-v.livejournal.com]

для меня-то страшным является то, что эти карикатуры называются искуством. Но это уже не изменить

(пожимая плечами)

[phd-paul-lector.livejournal.com]

Уорхолл - тоже искусство. И Малевич. И тот, который членом кляксы ставит на холсте... "Искусство" слишком широко определяется

Re: (пожимая плечами)

[pasa-v.livejournal.com]

да это я так, свое ho озвучил...
я же не вламываюсь на их выставку с дубъем и не подаю на них в суд, за оскорбительное использование образа мики-мауса...

[me-cuppa.livejournal.com]

Согласна. КГ/АМ, но карикатуры не оскорбляют ничего, кроме взгляда :)

[phd-paul-lector.livejournal.com]

о чём я и говорю. Обыкновенный игнор со стороны РПЦ и тем более властей привёл бы к тому, что эту выставку попросту не заметили бы. И более того, когда скандал уже начался (кажется, первыми выскочили, как всегда, "православные ф-носцы"?) можно было дать толкование, как я говорил выше, которое скандал бы погасило, а карикатуры использовало бы в, наоборот, процерковном смысле. Но как всегда - поступили самым глупым образом из возможных.