Разумно об атомной энергии
Thursday, 21 April 2011 13:41![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
http://dm-kalashnikov.livejournal.com/225318.html?style=mine - вот. Я всегда говорил, что надо головой думать, а "зелёных" - их слушать не надо. И журналистов тоже. Журналистам главное - продать страшилку (на нас летит метеорит, ужасужас!), для "зелёных" - отработать гранты (сами понимаете, кому выгодно прижать атомную энергетику...). А вот как раз Фукусима превосходно продемонстрировла потенциальную безопасность АЭС: понадобилось сразу землетрясение, цунами, прекращение подачи энергии на станцию из-за обрыва ЛЭП, и, как теперь выясняется, нерешительность руководства - и то не долбануло, а так... течёт. Могло быть хуже...
no subject
Date: 21 April 2011 09:57 (UTC)no subject
Date: 21 April 2011 10:47 (UTC)а уж остановившийся из-за этой заварухи гольфстрим вообще никто не заметил...
no subject
Date: 21 April 2011 11:32 (UTC)no subject
Date: 21 April 2011 11:57 (UTC)http://www.membrana.ru/particle/612
тоже нефтяная энергетика :)
no subject
Date: 21 April 2011 13:15 (UTC)no subject
Date: 21 April 2011 13:20 (UTC)в том смысле, что могло быть значительно хуже :)
говорят, в какой-то старой ранцузской комедии у героя была песенка -
"Это лучше, чем чума и скарлатина,
Это лучше, чем холера и склероз,
Это лучше, чем компот из нафталина,
Это лучше, чем попасть под паровоз!"
В том смысле, что всё лучше, чем могло бы быть
ну например, если бы госполдствующие ветры не дули в океан. ИЛи если бы вся гадость выливалась не в море, откуда её опять же уносит, а оставались бы на суше. Или если бы был выброс чернобыльского типа. Ну как-то так.
no subject
Date: 21 April 2011 13:44 (UTC)Кстати был бы не самый опасный вариант - именно потому, что большую часть дерьма бы сдуло в море. Собственно как и на "Маяке" то, что взрыв был сильным последствия снизило - большая часть заражения размазалась на слабонаселенной площади. Сам комбинат засрало довольно умеренно