phd_paul_lector: (Default)
[personal profile] phd_paul_lector
Увидел, благодаря ссылке у [livejournal.com profile] malum_universum, нечто совершенно омерзительное. Мировое Зло , как многие знают, не слишком-то любит церковь и религию вообще. Но реагирует совершенно адекватно. Кстати, на http://la-cruz.livejournal.com/89321.html указано, куда можно пожаловаться компании – сообщить, сколь «привлекательный» имидж ей придумали, если они там ещё не в курсе. (Это, замечу, не реклама, заказанная и оплаченная "Хенкелем" - это работа дизигнера для дизигнерского конкурса. Второе место. Эстет, *ля... Но "Хенкелю" надо бы подать в суд за диффамацию и ущерб деловой репутации).

...а ведь мерзавцу премии какие-то дали за дизайн... да блин! даже для совершенно неверующих, в конце концов, вон на Аппиевой дороге христиан не было...

надо бы ему подсказать теперь что-то этакое про ислам сделать

Date: 8 October 2007 14:52 (UTC)
From: [identity profile] agaspher.livejournal.com
На мой взгляд - прекрасная реклама. Великолепно выполняющая свои функции, по крайней мере - сколько пользователей жж узнали за последние часы про "Жидкие гвозди" от хенкельса?

И потом - ведь мы же смеемся над "А надо было не гвоздиками, а шурупчиками" у Корнея Чуковского в "От двух до пяти"?

Date: 8 October 2007 14:59 (UTC)
From: [identity profile] phd-paul-lector.livejournal.com
Одно дело - неразумный ребёнок "от двух", совсем другое - дизайнер. Это раз.

Представим себе, что реклама была "в исламском контексте". И реакцию. Христиане, конечно, более терпимы (и тема распятия в карикатурах, например, даже допустима, хотя тут есть грань, которую нельзя переступать). Но эта реклама - оскорбительна для христиан. Это два.

И даже если видеть тут не Распятие, а просто распятие, - что теперь? серия реклам с использованием посажения на кол, четвертования, повешения за ребро?.. Это три.

Date: 8 October 2007 15:08 (UTC)
From: [identity profile] pasa-v.livejournal.com
задача рекламы, особливо - имиджевой рекламы - это не только информировать потребителя о продукте, а еще и создавать продукту позитивный имидж. Так что именно с рекламной точки зрения - КГ/АМ.
Таким креативом только Пелевинскому герою в "Generation P" баловаться. Ну так с него и спрос другой.
А над "шурупчиками" - да, мы смеемся - именно потому что там это остается идеей - высказаной, но не реализованной. Над "дети в подвале играли в Гестапо - зверски замучен слесарь Шарапов" - мы тоже смеемся, а представьте-ка себе подобный сюжетец в какой нибудь криминальной хронике?

Date: 8 October 2007 15:13 (UTC)
From: [identity profile] agaspher.livejournal.com
Я не специалист по рекламе, но подозреваю, что формирование позитивного имиджа продукта при помощи юмора (в частности, черного юмора) вполне возможно.

Признаюсь, что, когда я увидел этот постер впервые у меня в голове промелькнуло что-то насчет надвигающегося ремонта и "надо бы, наконец, попробовать эти жидкие гвозди там-то и там-то". То есть, на мне - сработало.

Date: 8 October 2007 15:22 (UTC)
From: [identity profile] malum-universum.livejournal.com
Оно и видно, что вы неспециалист.)

Date: 8 October 2007 15:25 (UTC)
From: [identity profile] agaspher.livejournal.com
Зато я (в определенной степени) отношусь к целевой аудитории данного постера. :)

Date: 8 October 2007 15:29 (UTC)
From: [identity profile] malum-universum.livejournal.com
Поверьте, её не так много. Ориентироваться в бизнесе на меньшинство - прямой путь к банкротству.

Date: 8 October 2007 16:22 (UTC)
From: [identity profile] grassy.livejournal.com
отчего ж? я вполне целевая: немало монтажников в подчинении. и - зацепило. более чем. то есть, мы и так их используем, гвозди жидкие, но теперь еще больше использовать будем :)

Date: 8 October 2007 16:34 (UTC)
From: [identity profile] malum-universum.livejournal.com
Дык рада за вас.) Но вы - не все монтажники.
Трудно объяснить монтажнику тонкости предпринимательского бытия.)))

Date: 8 October 2007 17:53 (UTC)
From: [identity profile] grassy.livejournal.com
судя по вашим словам, вы сильно дальше от предмета рекламы, чем остальные участники. к чему было встревать, не ориентируясь в теме

Date: 9 October 2007 08:14 (UTC)
From: [identity profile] malum-universum.livejournal.com
Я хорошо ориентируюсь в теме рекламы, ибо это моя профессия. Этого достаточно. А куда и зачем мне было встревать, это, пардон, не ваши проблемы. Занимайтесь своим делом, и радуйтесь, что непрофессионалы в монтаже, типа меня, не лезут к вам с советами и абстрактными рекомендациями, как правильно строить.)


Date: 9 October 2007 11:39 (UTC)
From: [identity profile] grassy.livejournal.com
совершенно недостаточно, раз не видите очевидного. радоваться? зачем, если можно не воспринимать.

Date: 8 October 2007 15:29 (UTC)
From: [identity profile] kouzdra.livejournal.com
Я тоже не специалист, но мне кажется, что если основная цель рекламы - обратить внимание на новый продукт, то скандальная реклама ее вполне достигает. Ну а издержки скандала - так ли они велики? Тем более, что у нас отсутствует традиция выражать свое отношение к таким вещам через (не)покупку товаров.

Date: 8 October 2007 15:55 (UTC)
From: [identity profile] pasa-v.livejournal.com
а я, например, принципиально не хожу в салоны "Евросети", потому что мне не нравится что их рекламная компания подразумевает что все их клиенты - быдло. Что все эти штуки со стриптизом за телефон, что слоган "евросеть, евросеть, цены просто о#@еть!"
Я б и 2х2 послал бы в задницу, за их слоган "выключи мозг, включи 2х2" если бы 2х2 не был бы уникальным продуктом на нашем телевидении. Но жидкие гвозди то не одна эта фирма производит

Date: 8 October 2007 15:26 (UTC)
From: [identity profile] pasa-v.livejournal.com
подозреваю что вы в меньшинстве, извините

Date: 8 October 2007 15:27 (UTC)
From: [identity profile] agaspher.livejournal.com
За что Вы извиняетесь? Быть в меньшинстве - не оскорбительно. :)

Date: 8 October 2007 15:39 (UTC)
From: [identity profile] pasa-v.livejournal.com
наверное за то, что меньшинство не может быть тарджет-групп

Date: 8 October 2007 15:08 (UTC)
From: [identity profile] grassy.livejournal.com
мусульман бояться - магомета не рисовать. не вижу ничего крамольного, как ни стараюсь.
честное слово, посоветовал бы просто не впадать в мракобесие и не уподобляться фофудьеносцам.

Date: 8 October 2007 15:13 (UTC)

Date: 8 October 2007 16:16 (UTC)
From: [identity profile] phd-paul-lector.livejournal.com
я специалдьно отметил, чтопо мне, так и помимо религии это гадко.
изуверская казнь - не тема для

Date: 8 October 2007 22:17 (UTC)
From: [identity profile] pasa-v.livejournal.com
+1, кстати
а то - так и печи Дохау можно куданибудь приспособить... "доброе тепло" рекламировать... :(

Date: 10 October 2007 11:55 (UTC)
From: [identity profile] phd-paul-lector.livejournal.com
то есть даже не очень важно, распятие это или Распятие

а вообще-то скорее Распятие: только на изображениях Распятия гвозди вбиты в ладони, так как на самом деле их вбивали в запястье, потому что иначе под весом тела гвозди прорвут мягкие ткани руки, и тело упадёт.

Date: 8 October 2007 15:42 (UTC)
From: [identity profile] platonicus.livejournal.com
Я бы сказал, реакция - хорошая проверка на порядочность.

Date: 8 October 2007 16:18 (UTC)
From: [identity profile] phd-paul-lector.livejournal.com
на вкус, скорее... на чувство меры, что ли. М-ммм... на некую усвоенную культурную парадигму, может. Вообще на культуру

Date: 8 October 2007 15:42 (UTC)
From: [identity profile] ministrator.livejournal.com
С мусульманами шутки плохи, сразу - секим башка.

Date: 8 October 2007 16:22 (UTC)
From: [identity profile] phd-paul-lector.livejournal.com
ну вот автор и не изобразил, например, Мохаммеда, пописвающего виски?.. Потому что понимал, что огрёб бы, и поделом

и кстати о мусульманах: Ису-пророка они чтут, хотя и считают, что он не был распят... однако Мадонну вот пообещали убить за шоу с распятием

Date: 8 October 2007 16:23 (UTC)
From: [identity profile] phd-paul-lector.livejournal.com
я в том смысле, что у дизайнера таки есть шансы огрести именно от мусульман

Date: 8 October 2007 16:40 (UTC)
From: [identity profile] ministrator.livejournal.com
>Ису-пророка они чтут, хотя и считают, что он не был распят...

Знаю.

>я в том смысле, что у дизайнера таки есть шансы огрести именно от мусульман

Слабые.

Date: 9 October 2007 16:46 (UTC)
From: [identity profile] vinarova.livejournal.com
Мерзость какая. я чуть не проблевалась. к себе переставлять не стала. мне кажется, пиар на руку ублюдку- автору. По этой же причине не уверена, что следует жаловаться в Хенкель -- возможно, это сработает наоборот...

Зло получило ответ от фирмы:

Date: 10 October 2007 12:15 (UTC)
From: [identity profile] phd-paul-lector.livejournal.com
факир был пьян и фокус не удался
Не, я всё понимаю, фестиваль там, хуё-моё, обладатель невъебенных талантов, недоступных простым смертным... Но так подставляться ради какого-то сраного второго места? Это называется "профестивалить репутацию". Поделом. Вот так бы прокатывали остальных рекламных грамотеев.

"Компания Хенкель подразделение Макрофлекс, в 2004 году разместила заказ на рекламу в агентстве АртКом, но получив вариант рекламы в данном исполнении автора Игоря Бондаря , отказалась от данной рекламы и не разместила заказ. Тем не менее автор данной работы незаконно использует логотип компании -интеллектуальную собственность, принадлежащую Хенкель КГаА.

Позиция компании следующая:
REACTIVE ONLY!

"В слогане Henkel – A Brand like a Friend отражено видение компании «Хенкель»: сделать жизнь людей легче, лучше и прекраснее с помощью создаваемых брендов и технологий. Компания Хенкель официально заявляет, что не имеет никакого отношения к данной рекламе. Компания Хенкель никогда не создавала агрессивную или содержащую элементы насилия рекламу с целью привлечения внимания к бренду компании".

логотип компании на этом макете используется незаконно!"

Это письмо, полученное на запрос сотрудника компании "Хенкель".

Sapienti, как говорится, sat, остальные - в сад
From: [identity profile] andrewl2.livejournal.com
весело. хорошая отмаза
только я одно не могу понять - чего же криминального в той картинке? римляне сотнями распинали. неужели только ИХ вспоминается глядя на такое?

Ещё немного о религии

Date: 12 November 2007 18:45 (UTC)
From: [identity profile] samarsky.livejournal.com
Только на днях я писал у Байкалова в ЖЖ (комментарий к заметке на грузинскую тему):

"P. S.: Лично я всё жду, когда американцы пересмотрят Библию и Евангелие, где недвусмысленно указывается на "царствие небесное" и на "царя небесного".
Как же так, какая монархия (да ещё и абсолютная), ведь демократия - самый прогрессивный строй, самый лучший! Мне так и снятся обновлённые святые писания, где бог - президент на четыре тысячелетия, а его архангелы заседают в небесном парламенте, разрабатывая законы мироздания и периодически преодолевая голосами вето создателя всего сущего."

И хотя до небесной демократии дело <пока> не дошло, христианской веры коснулся не менее гнусный социальный недуг: http://prochurch.info/index.php/news/more/10724

"Хелен Шунгель-Штруман считает, что для осознания смысла важно понимать то патриархальное общество Библейских времен. Однако, ее очень радует, что уходит традиционное понимание Бога как представителя мужского рода."

Мы-то наш век доживём среди традиционных ценностей, хотя и замаранных, извращённых изрядно. Вот за детей и внуков обидно.

September 2019

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718 192021
22232425262728
29 30     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sunday, 15 June 2025 02:52
Powered by Dreamwidth Studios