Про штрафы
Monday, 8 October 2007 11:38![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
phd_paul_lectorВ новостях - про повышение разных (прежде всего автомобильных) штрафов в будущем году.
А знаете, я - за. Пример Сингапура доказывает, что большими и неуклонно взимаемыми штрафами действительно можно многого жобиться в плане приучения людей к нормальному модус операнди за рулём, на улице и вообще в обществе.
Вот, например, ремни. Известно, что даже один непристегнувшийся пассажир на заднем сиденьи способен при столкновении убить не только себяю но и своих пристёгнутых спутников. А подушка безопасности прикончит непристёгнутого пассажира на переднем сиденьи... Знают, а не пристёгиваются. (Впрочем, некоторые считают, что ремни могут помешать выскочить из, например, горящей машины; но тем не менее статистика показывает, что с ремнём - безопаснее).
Или курение. Я уже не раз говорил, что курильщики зачастую ведут себя как распоследние сволочи: например, собрался народ на остановке (особенно когда дождь), и непременно кто-то в самой толпе закурит. И ведь не тойдёт, гад, в сторонку... А подойдёт автобус (или там трамвай-троллейбус, не важно) - до последнего мига будет дымить, у дверей сделает последнюю затяжку, горящий окурок кинет под колёса (а ну как там, например, масло протекло?), вскочит - и уже в салоне с наслаждением выдохнет дым, подлец. Вот я и говорю: курение на улицах и в любых общественных местах (кроме специально отведённых курилок и залов для курящих) должно быть запрещено и штрафоваться. Как в том же Сингапуре. И штрафы должны быть реально большие... Вот прежде, помню, запрещалось - и абсолютьно правильно - курить в подземных переходах. А теперь, может, и запрещается, да ведь курят же. Так вот - за это штрафовать ещё серьёзнее, чем за курение просто на улице, тут же дым скапливается, не девается никуда.
Жвачка. Ну, во-первых, надо рекламу социальную (про курение - тоже). На тему, что жвачка не только "восстанавливает кислотно-щелочной баланс вот рту", но и нарушает его в желудке, провоцируя тем самым язву (не вызывая её, но способствуя). Ведь идёт сигнал о пережёвывании пищи, выделяется желудочный сок, а пища-то и не поступает... Жвачка ещё и пломбы умеет выдёргивать :) Потом, если показывать людям, насколько глупое выражение лица делается даже у самой симпатичной девушки при пережёвывании жвачки, оони и не станут жевать, на людях по крайней мере. А уж пузыри из жвачки - бээээ.... И, наконец, главное - мерзкая манера плеваться жвачкой и прилеплять её куда ни попадя, например, к поручням в транспорте. Никогда не приходилось схватиться за жвачку? Мерзость. А от каменной плитки или асфальта её отдирать очень сложно и, кстати, дорого. Вот и штрафовать за жевание на улице. В упомянутом Сингапуре даже продавать жвачку нельзя, логика именно та, что жующий может её выплюнуть мимо урны. И ещё - пусть продавцы/производители/импортёры резинки оплачивают очистку тротуаров и всего прочего, закладывая эти расходы в стоимость.
Жестоко штрафовать водителей за проезд на красный (и жёлтый) свет. То есть РЕАЛЬНО жестоко. Тыщ на десять. И за непропуск пешехода (на нерегулируемых переходах). Между прочим, некоторые водители и не знают, похоже, что пешеход имеет преимущество перед автомобилем на нерегулируемом переходе! Вот - пусть усвоят.
В свою очередь, пешеходов, отважно кидающихся под колёса там, где перехода нет, или на сигнал "Стоп!", тоже надо того... А если это мамаша, которая коляску везёт или ведёт ребёнка (или там папаша, бабушка и пр.), - то штрафовать ещё и за ребёнка, вдвое (или втрое, если детей двое, и т.д.). Чтобы впредь если не о безопасности чад думали, то хоть о своём кошельке. И тоже штраф должен быть реально большим. Что, части населения штраф в десятку тысяч будет непосилен? Ну что ж, пусть платят частями, а ещё лучше, пусть не нарушают. Буквально сегодня видел мамашу, которая тащила на красный сигнал девочку лет трёх-четырёх, которая (девочка), между прочим, кричала "Мама, красный свет - дороги нет!". Девочка вот знает, надо бы и мамашу научить!
Или вот там. где я живу, многие жильцы имеют необъяснимую для меня манеру выкидывать мусор из окон. Позапрошлой зимой в нескольких шагах от меня брякнулся откуда-то сверху электроутюг... Кидают всё: луковую и картофельную шелуху, пустые бутылки, какие-то тряпки... это при наличии мусоропровода (который, к слову, запросто могут забить, выбрасывая в него чёрти что - обувь, шланг от пылесоса, незакрытый зонтик, книги, огромные коробки из-под пиццы и проч. Я как-то поругался с соседями, выкинувшими именно весь вышеупомянутый набор. Мужик благодушно сказал, что это ничего, дворник же прочистит, вот, дескать, и сегодня - двух часов не прошло, а уже прочистили... А прочистил-то я, и не в первый раз, а "автора" опознал по номеру квартиры на гахетах и журналах. Но из окон - это вообще нечто запредельное и недоступное моему пониманию. Наш-то дом ничего ещё, это был когда-то КГБшный дом, и довольно много жильцов - бывшие офицеры. А вот у соседних домов, блин, под некоторыми окнами помойка просто чудовищная. Так овт штрафовать целиком весь подъезд, или два подъезда, если непонятно, из каких окон прилетело. Жильцы, глядишь, сами скоро разберутся с главным виновником...
Потом, собаки. У меня у самого собака, но я не устаю ругаться с собаковладельцами, выгуливающими животных на детских площадках. Да, я понимаю, собачьих площадок мало, к тому же пока дойдёшь, собака чаще всего уже, да и потом, не выгулять собаку на этой площадочке обычно. Но почему - на детской площадке?! Совершенно не могу себе объяснить. Спрашиваешь, бывало, тётку с пёсиком, есть ли у неё самой дети или внуки? Оказывается, есть. Ну, говорю, желаю им во время игры оступиться и физиономией - в это самое... Так она говорит: а мои ТУТ не играют! О как.
За мусор, кинутый мимо урны. Ну что это: купил мороженое, слопал, - бумажку под ноги. Достал последнюю сигарету, а пачку до урны донести (десяток шагов, сейчас урн почти везде достаточно) сил нет? Допил пиво - хренак бытылку на газон (я не гвоорю о том, что сейчас теоретически запрещено распивать пиво в общественных местах, на улице в том числе). Наполнилась пепельница в машине - взял и вывернул в окошко... Штрафовать, и безжалостно! Да, а ещё бывает, когда урна стоит переполненная, уже и не кинуть в неё ничего, всё на земле валяется уже. Так тут уже, ясное делдо, штрафовать организацию, призванную эти самые урны вовремя опустошать.
Ну и так далее.
В общем, очень много людей, которые НЕ ПОНИМАЮТ, что живут среди других людей и, поступая по-свински, доставляют окружающим неудобство. И я думаю, надо воспитывать. Во-первых, постоянно объяснять, как НАДО поступать, а как НЕЛЬЗЯ, а во-вторых, штрафовать, и штрафовать реально серьёзно...
Сложность могут представлять, во-первых, нехватка штрафующих, а во-вторых - их, штрафующих, коррумпированность и соблазн предложить нарушителю заплатить меньшую сумму, но не в казну, а в карман... И тут я уж и не знаю, как быть. Разве что вообще сажать лет на десять с конфискацией...
Короче, "Выбраковка" Дивова всё меньше кажется мне антиутопией :)
Если помните, они не только разного рода преступников карали, по большому счёту, без суда, но и в целом за порядком следили, иногда не совсем демократично, или даже совсем не. Но, блин, как-то хочется уже если не убедить, то заставить кое-кого не вести себя по-свински. И вот в Сингапуре - получилось же. Мне свидетели рассказывали, что до введения драконовских штрафов свинства там было не меньше, а местами и больше. Но - довольно быстро приучили, штрафами-то.
Да, ещё один минус: в том же Сингапуре заодно развилось и стукачество, иначе говоря, neighbour watch и признание долгом и делом чести сообщить полицейскому, что "вот тот мистер жевал на улице резинку" (никого не волнует, что последняя была выплюнута в урну, а не мимо)...
А знаете, я - за. Пример Сингапура доказывает, что большими и неуклонно взимаемыми штрафами действительно можно многого жобиться в плане приучения людей к нормальному модус операнди за рулём, на улице и вообще в обществе.
Вот, например, ремни. Известно, что даже один непристегнувшийся пассажир на заднем сиденьи способен при столкновении убить не только себяю но и своих пристёгнутых спутников. А подушка безопасности прикончит непристёгнутого пассажира на переднем сиденьи... Знают, а не пристёгиваются. (Впрочем, некоторые считают, что ремни могут помешать выскочить из, например, горящей машины; но тем не менее статистика показывает, что с ремнём - безопаснее).
Или курение. Я уже не раз говорил, что курильщики зачастую ведут себя как распоследние сволочи: например, собрался народ на остановке (особенно когда дождь), и непременно кто-то в самой толпе закурит. И ведь не тойдёт, гад, в сторонку... А подойдёт автобус (или там трамвай-троллейбус, не важно) - до последнего мига будет дымить, у дверей сделает последнюю затяжку, горящий окурок кинет под колёса (а ну как там, например, масло протекло?), вскочит - и уже в салоне с наслаждением выдохнет дым, подлец. Вот я и говорю: курение на улицах и в любых общественных местах (кроме специально отведённых курилок и залов для курящих) должно быть запрещено и штрафоваться. Как в том же Сингапуре. И штрафы должны быть реально большие... Вот прежде, помню, запрещалось - и абсолютьно правильно - курить в подземных переходах. А теперь, может, и запрещается, да ведь курят же. Так вот - за это штрафовать ещё серьёзнее, чем за курение просто на улице, тут же дым скапливается, не девается никуда.
Жвачка. Ну, во-первых, надо рекламу социальную (про курение - тоже). На тему, что жвачка не только "восстанавливает кислотно-щелочной баланс вот рту", но и нарушает его в желудке, провоцируя тем самым язву (не вызывая её, но способствуя). Ведь идёт сигнал о пережёвывании пищи, выделяется желудочный сок, а пища-то и не поступает... Жвачка ещё и пломбы умеет выдёргивать :) Потом, если показывать людям, насколько глупое выражение лица делается даже у самой симпатичной девушки при пережёвывании жвачки, оони и не станут жевать, на людях по крайней мере. А уж пузыри из жвачки - бээээ.... И, наконец, главное - мерзкая манера плеваться жвачкой и прилеплять её куда ни попадя, например, к поручням в транспорте. Никогда не приходилось схватиться за жвачку? Мерзость. А от каменной плитки или асфальта её отдирать очень сложно и, кстати, дорого. Вот и штрафовать за жевание на улице. В упомянутом Сингапуре даже продавать жвачку нельзя, логика именно та, что жующий может её выплюнуть мимо урны. И ещё - пусть продавцы/производители/импортёры резинки оплачивают очистку тротуаров и всего прочего, закладывая эти расходы в стоимость.
Жестоко штрафовать водителей за проезд на красный (и жёлтый) свет. То есть РЕАЛЬНО жестоко. Тыщ на десять. И за непропуск пешехода (на нерегулируемых переходах). Между прочим, некоторые водители и не знают, похоже, что пешеход имеет преимущество перед автомобилем на нерегулируемом переходе! Вот - пусть усвоят.
В свою очередь, пешеходов, отважно кидающихся под колёса там, где перехода нет, или на сигнал "Стоп!", тоже надо того... А если это мамаша, которая коляску везёт или ведёт ребёнка (или там папаша, бабушка и пр.), - то штрафовать ещё и за ребёнка, вдвое (или втрое, если детей двое, и т.д.). Чтобы впредь если не о безопасности чад думали, то хоть о своём кошельке. И тоже штраф должен быть реально большим. Что, части населения штраф в десятку тысяч будет непосилен? Ну что ж, пусть платят частями, а ещё лучше, пусть не нарушают. Буквально сегодня видел мамашу, которая тащила на красный сигнал девочку лет трёх-четырёх, которая (девочка), между прочим, кричала "Мама, красный свет - дороги нет!". Девочка вот знает, надо бы и мамашу научить!
Или вот там. где я живу, многие жильцы имеют необъяснимую для меня манеру выкидывать мусор из окон. Позапрошлой зимой в нескольких шагах от меня брякнулся откуда-то сверху электроутюг... Кидают всё: луковую и картофельную шелуху, пустые бутылки, какие-то тряпки... это при наличии мусоропровода (который, к слову, запросто могут забить, выбрасывая в него чёрти что - обувь, шланг от пылесоса, незакрытый зонтик, книги, огромные коробки из-под пиццы и проч. Я как-то поругался с соседями, выкинувшими именно весь вышеупомянутый набор. Мужик благодушно сказал, что это ничего, дворник же прочистит, вот, дескать, и сегодня - двух часов не прошло, а уже прочистили... А прочистил-то я, и не в первый раз, а "автора" опознал по номеру квартиры на гахетах и журналах. Но из окон - это вообще нечто запредельное и недоступное моему пониманию. Наш-то дом ничего ещё, это был когда-то КГБшный дом, и довольно много жильцов - бывшие офицеры. А вот у соседних домов, блин, под некоторыми окнами помойка просто чудовищная. Так овт штрафовать целиком весь подъезд, или два подъезда, если непонятно, из каких окон прилетело. Жильцы, глядишь, сами скоро разберутся с главным виновником...
Потом, собаки. У меня у самого собака, но я не устаю ругаться с собаковладельцами, выгуливающими животных на детских площадках. Да, я понимаю, собачьих площадок мало, к тому же пока дойдёшь, собака чаще всего уже, да и потом, не выгулять собаку на этой площадочке обычно. Но почему - на детской площадке?! Совершенно не могу себе объяснить. Спрашиваешь, бывало, тётку с пёсиком, есть ли у неё самой дети или внуки? Оказывается, есть. Ну, говорю, желаю им во время игры оступиться и физиономией - в это самое... Так она говорит: а мои ТУТ не играют! О как.
За мусор, кинутый мимо урны. Ну что это: купил мороженое, слопал, - бумажку под ноги. Достал последнюю сигарету, а пачку до урны донести (десяток шагов, сейчас урн почти везде достаточно) сил нет? Допил пиво - хренак бытылку на газон (я не гвоорю о том, что сейчас теоретически запрещено распивать пиво в общественных местах, на улице в том числе). Наполнилась пепельница в машине - взял и вывернул в окошко... Штрафовать, и безжалостно! Да, а ещё бывает, когда урна стоит переполненная, уже и не кинуть в неё ничего, всё на земле валяется уже. Так тут уже, ясное делдо, штрафовать организацию, призванную эти самые урны вовремя опустошать.
Ну и так далее.
В общем, очень много людей, которые НЕ ПОНИМАЮТ, что живут среди других людей и, поступая по-свински, доставляют окружающим неудобство. И я думаю, надо воспитывать. Во-первых, постоянно объяснять, как НАДО поступать, а как НЕЛЬЗЯ, а во-вторых, штрафовать, и штрафовать реально серьёзно...
Сложность могут представлять, во-первых, нехватка штрафующих, а во-вторых - их, штрафующих, коррумпированность и соблазн предложить нарушителю заплатить меньшую сумму, но не в казну, а в карман... И тут я уж и не знаю, как быть. Разве что вообще сажать лет на десять с конфискацией...
Короче, "Выбраковка" Дивова всё меньше кажется мне антиутопией :)
Если помните, они не только разного рода преступников карали, по большому счёту, без суда, но и в целом за порядком следили, иногда не совсем демократично, или даже совсем не. Но, блин, как-то хочется уже если не убедить, то заставить кое-кого не вести себя по-свински. И вот в Сингапуре - получилось же. Мне свидетели рассказывали, что до введения драконовских штрафов свинства там было не меньше, а местами и больше. Но - довольно быстро приучили, штрафами-то.
Да, ещё один минус: в том же Сингапуре заодно развилось и стукачество, иначе говоря, neighbour watch и признание долгом и делом чести сообщить полицейскому, что "вот тот мистер жевал на улице резинку" (никого не волнует, что последняя была выплюнута в урну, а не мимо)...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 8 October 2007 08:36 (UTC)вот дачный мастер автомобильного ремента, приехал к ниму, то се, а у меня, говорит, прав нету - лишили на 3 месяца - ехал через переезд, перед ним баба заглохла, тыр-пыр, пока она завелась и уехала, красный загорелся - она уехала, а его тормознули - они вот за переездом прям стояли, на камеру все записывали
и все - не дал им денег, и суд прав лишил
сначала всех их пересажать надо, а потом уж за водителей браться, потому как
no subject
Date: 8 October 2007 08:48 (UTC)(no subject)
From:(мечтательно)
From:Re: (мечтательно)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 8 October 2007 08:38 (UTC)no subject
Date: 8 October 2007 08:47 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:и чтоб двараза не вставать: с Днём Ангела!
Date: 8 October 2007 10:14 (UTC)no subject
Date: 8 October 2007 08:43 (UTC)no subject
Date: 8 October 2007 08:46 (UTC)в первый раз штрафануть на те же десять штук,
во второй - вдвое,
а на третий - поганой метлой из жилища. даже частного. С предоставлением площади по социальной норме в общаге где-нибудь в Дальнезажопинском районе
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(оживляясь)
From:(no subject)
From:(вздыхая)
From:Re: (вздыхая)
From:no subject
Date: 8 October 2007 08:52 (UTC)А вот "зачем" - это вопрос. Особенно при наличии мусоропровода. Вот те же бытылки: ну, попадёт она прохожему по темечку, так это уже уголовное дело, сроком пахнет...
(no subject)
From:(no subject)
From:или подмышки выбривать, как в Ордуси
From:no subject
Date: 8 October 2007 08:45 (UTC)no subject
Date: 8 October 2007 08:46 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 8 October 2007 08:59 (UTC)no subject
Date: 8 October 2007 09:08 (UTC)а с быкующими так надо: ежели как-то организовать непреклонное штрафование, то пускай платят не в любой сберкассе, а где-нибудь в дальней-предальней жопе, в системе "одного окна" (в смысле - одно окошечко, одна кассирша, огромнейшая очередь), кассиршу по конкурсу отбирать самую медленную и сволочную, до уплаты штрафа - права изымать, ну а платить чтобы мог только владелец автомобиля лично, причём неважно, кто был за рулём, личный ли шофёр, водитель ли по доверенности или кум-сват. Лично владелец, и только... Примерно так.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 8 October 2007 09:11 (UTC)Мысль-то неплохая. Только используется для того, чтобы одна часть страны переложила ответственность за свою безответственность(каламбур - невольный) на другую часть страны. А дело-то общее.
no subject
Date: 8 October 2007 09:28 (UTC)вот и будет общее дело - да, научить людей сообщать куда следует о нарушениях. У нас к доносительству относятся скверно, ясно почему... Но если не "а вот Сидоров о президенте анекдот рассказал", а "из квартиры №17 мусор из окна выкидывают"...
хотя стоит начать, и
(no subject)
From:no subject
Date: 8 October 2007 09:16 (UTC)требую тогда специально отведенных мест на улице для жевания жвачки! и политкоректного отношения к нуждам жвачкозависимых!
Слушай, а барбариску в сингапуре тоже сосать нельзя?
no subject
Date: 8 October 2007 09:25 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:нельзя так мрачно смотреть на мир
From:мизантропия - это наше все
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 8 October 2007 09:18 (UTC)no subject
Date: 8 October 2007 09:29 (UTC)no subject
Date: 8 October 2007 09:54 (UTC)У меня (или в соседнем) подъезде есть квартирка из которой часа в три ночи бутылки лететь начинают. Этаже так на девятом. Я вот никак не вычислю - надавал бы по мордасам. Но в три ночи выскакивать на улицу и смотреть откуда кидают - лениво.
Да и бессмысленно. Что такое участковый я только в теории знаю. А так - никогда не видел:)
no subject
Date: 8 October 2007 09:57 (UTC)видимо, в конце концов придётся устроить потоп. Только уже - никаких ковчегов
(no subject)
From:(совсем мизантропически - Воронцов меня добил)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Разруха - она в головах...
Date: 8 October 2007 10:16 (UTC)Разруха - она в головах... И даже когда не во всех...
Date: 8 October 2007 10:23 (UTC)Поэтому для наступления разрухи достаточно одного Шарикова, даже если Дарья Петровна будет прибирать - ведь бывает, я в командировке, и
вот и мусоропровод - я прочищал, а по-хорошему - надо бы ЗАСТАВИТЬ тех, кто туда негабаритной дряни накидал. И штрафануть вдобавок...
Re: Разруха - она в головах... И даже когда не во всех...
From:no subject
Date: 8 October 2007 12:11 (UTC)Угу. Только пусть при этом пешеходы не забывают, что:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
потому как сложившаяся правоприменительная практика гласит, что если водитель был вынужден прибегнуть к экстренному торможению (не превышая разрешенной скорости), и при этом все равно совершил наезд на пешехода - то виноват пешеход.
no subject
Date: 8 October 2007 12:15 (UTC)no subject
Date: 8 October 2007 12:21 (UTC)no subject
Date: 8 October 2007 13:08 (UTC)В кап. странах все живут согласно своему доходу – какой-нибудь люмпен Вася просто не сможет жить в дорогом дома, а будет ютиться в апартментах рядом с такими же люмпенами, гда они смогут успешно гадить друг другу на голову
no subject
Date: 8 October 2007 17:39 (UTC)Сначало просто назло, да с выдумкой-смекалкой гадить начнут -- а там дело и до красного петуха дойдет.
Штрафы -- хоть тысячные, хоть копеечные -- работают только при уважении народа к власти. Когда наверху от Бога Царь, или кровь от крови народной вожак со дружиною...
да, похоже, что дело вот в чём...
Date: 10 October 2007 08:48 (UTC)А почему бы не сделать как в Европе
Date: 14 October 2007 18:01 (UTC)