Да не опустится тьма

[phd_paul_lector]

выношу из комментов

"- А тебе готы не нравятся?
- Конечно - после таких-то гонений!
- Гонений? - удивился Пэдуэй.
- Религиозных, - пояснил собеседник.
- Я думал, готы позволяют всем свободно исповедовать свою веру...
- То-то и оно! И мы, ортодоксы, вынуждены покорно сносить, как на наших глазах всякие ариане, несториане и монофизиты спокойно совершают свои грязные обряды!.. Если это не гонения, то как же, по-твоему, это называется?!"

Л.Спрэг де Камп, "Да не опустится тьма"

* * *

Вообще мне эти "картины" (а точнее, карикатуры) совершенно не нравятся. Но ведь на них разве что не хватает надписи полуметровыми буквами - мол, меня (художника) раздражает коммерциализация и опопсение религии.

Эти картины, в общем, про то, что сейчас в Европе (и тем более США) подавляющее большинство народа считает, что Пасха - это когда кролик несёт яйца, а Рождество - это когда Санта-Клаус (no relation to епископу Мир Ликийских) с зеленоухими эльфами прилетает на санках с Рудольфом, Красноносым Оленем...

УПД: Ллео, как всегда, великолепен: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/14.html (и по ссылкам, по ссылкам сходить!)

Comments

[mr-uef.livejournal.com]

Вспоминается репортаж конца девяностых, что ли, когда яблочники устраивали пикет против русского фошызму. У них была большая карта России, где крупными свастиками были помечены города, где творилось некошерное.

Результат немного предсказуем: сердитые бабушки, обвиняющие "яблоко" в пропаганде фашизма.

К чему это я? А, вот к чему: никого из упомянутых не жаль. Одни идиоты, другие провокаторы.

[zvantsev.livejournal.com]

Пасха? Это когда яйцы красят и "Кекс весенний". Рождество? Рождество, рождество... гм...

[me-cuppa.livejournal.com]

Тогда не очень понятно, что эта выставка делала у нас, а не в Европе или США ))

[daddycat.livejournal.com]

Опять где-токто-то-с-кем-то ругается, а я не знаю... Хотя тема, кажется, интересная.

[blades-of-grass.livejournal.com]

именно. одна черная икра в качестве святого образа чего стоит.

[pasa-v.livejournal.com]

что то мне больше кажется что эти ребята хотели не столько забороть опопсение и комерциализацию, сколько устроить скандал, на котором и строится все современное гм... искусство.

[phd-paul-lector.livejournal.com]

Ну и это... А кто как относится к "Божественной комедии" (И.Шток - С.Образцов)?

А к карикатурам Эффеля?

Не оскорбляют?

Про "Забавное Евангелие" Таксиля не спрашиваю (оскорбляет преднамеренно, но тем не менее)

А как насчёт датских карикатур? Мусульманские фанатики - дикари? Да? А те, кто требовал трёх лет за "Осторожно - религия"? А комментарии от РПЦ (Чаплин, да?) Они, конечно, не требовали убить авторов. Поэтому они МЕНЕЕ дикие дикари...

[phd-paul-lector.livejournal.com]

Что же касается "эт оне искусство"... Мои читатели обычно в теме НФ. И критиков, говорящих "НФ - не литература" (или уже - "Воха Васильев / Лукьяненко / Головачёв / Олди / Логинов / Стругацкие / ... - не литература" - да, о Головачёве я и теперь держусь того же мнения...) не помнят?

Да, и мне НЕ НРАВИТСЯ.

Тем не менее

Из моих комментов в другой журнал:

[phd-paul-lector.livejournal.com]

Даже уважаемые мною люди высказывались в поддержку судебного решения. и мне это непонтно. На мой взгляд, это решение - дикость, как и реакция мусульман на приснопамятные датские карикатуры. Только те карикатуры были нарисованы лучше, чем эти, а реакция охранителей православия была всё-таки не такой дикой, как реакция охранителей ислама. Всё-таки в суд подали, а ведь предыдущую выставку просто разгромили. Прогресс.

Кроме того, я не вижу принципиальной (когда речь не идёт о художественном уровне) разницы между карикатурами с выставки и, скажем, рисункам Эффеля. ИЛи "Божественной комедии" И.Штока и С.Образцова. И я не вижу в этих карикатурах ничего реальнооскорбительного. Более того, Микки-Иисус ничуть не хуже американо-европейского "Рождества", состоящего из распродаж под эгидой Санты и Пасхи, состоящей из распродаж под эгидой Кролика-с-яйцами. Или, скажем, высших лиц государства, бывших членов КПСС, стоящих со свечечкой на Литургии и совершающих Крестное Знамение в обратную сторону и как-то наперекосяк - видно же, что они не только не воцерковлённые, но и неверующие. Или Никшича и его х-носцев.

Более того, "православные хносцы" гораздо вреднее для православия. чем эта выставка или целый гей-парад. Потому что они позиционируют себя как "истинных православных", а СМИ изображают Никшича и прочих одиозных деятелей как представителей Церкви - чего те же "пидарасы в хорошем смысле" на гей-параде отнюдь не делают (впрочем, их я тоже недолюбливаю :). А эти, "в плохом смысле", заставляют плохоориентирующихся в теме людей полагать, что православный христианин должен быть таким вот никшичем...