Эй, залётные!..

[phd_paul_lector]

В субботу поехал по делам (хотел с утра, пока не похолодало, искупаться, но трамваи от Войковской отменили из-за ремонта, и я занялся делами), и оказалось, что не взял с собой ничего почитать. Поэтому остановился у лотка с уценённым книгами и купил некую попаданческую историю. Не буду называть книгу и автора, дабы не рекламировать... Короче, герой (о-ооочень крутой спецназовец) попадает в тело четырнадцатилетнего подростка - сперва в США (это была первая книга, во второй на неё ссылаются - типа всех, кто под руку подвернулся, мальчик, ВНЕЗАПНО тоже ставший о-ооочень крутым бойцом, замочил, а потом провалился в глубокое прошлое, уже в Россию). А там ВНЕЗАПНО половцы и татары, которые монголо. Это значит, где-то век тринадцатый?.. Идёт переход от фитильных пистолетов и прочих аркебуз к кремнёвым; это уже век этак пятнадцатый. Причём герой подчёркивает преимущества кремнёвого замка, хотя поначалу тот был как раз довольно ненадёжным (так, в Швеции в самом начале семнадцатого века вооружили было пехоту кремнёвыми мушкетами, да тут же вернулись к фитильным: слишком много осечек).
Герою надоело мыться в бане щёлоком, и он покупает на базаре твёрдое (2 кг) и жидкое (несколько кувшинов) мыло. Хм, жидкого тогда вроде не было?.. а твёрдое было. Например, царю Алексею Михайловичу антиохийский патриарх подарил, среди прочего, резную сандаловую шкатулку с одним куском оливкового мыла из Алеппо. Мне почему-то кажется, что два кило подобного мыла стоили недёшево и вряд ли это мыло могло продаваться просто на базаре?..

А вишенка на торте - герой велит поймать для него пролётку, то есть "лёгкий четырехколесный открытый рессорный экипаж на 1-2 человека с извозчиком".

На заказе пролётки я вернулся домой и читать это произведение перестал, поскольку дел было очень много.

Comments

[ka-mysh.livejournal.com]

Автор-то хочет. А издателя приличные писатели накормить уже не в состоянии, он готов хлебать из любого корыта? "Деньги не пахнут".
Пардоннэ муа, но я зла. Мне не надо только классики, и даже классики фантастики, я признаю вещи развлекательные, легкие и легчайшие; но за качеством все же надо бы присматривать?!

[http://users.livejournal.com/mak_/]

>за качеством все же надо бы присматривать
зачем? оно же не приносит денег вотпрямщас.
тем более, что кризис:)
http://green-bear-den.livejournal.com/130867.html?style=mine

[phd-paul-lector.livejournal.com]

любопытно, что у них получится...

[http://users.livejournal.com/mak_/]

да ничего у них не выйдет.. тут перестановкой кроватей не обойтись. побузят, снова во всем обвинят пиратов и закуклятся.