Ну вот видите, значит вовсе не "креационистское" (обращаясь к названию поста) :-)
Насчет "ничуть не убедительнее" спорить смысла не имеет, убедительность субъективна. Правда я и не панспермию имел в виду (ведь ТАМ это тоже откуда-то должно было взяться).
А, скажем, бесконечное (или достаточно большое) количество вселенных более _парсимонично_, чем бог теистический, обыкновенный, одна штука. Поскольку вселенные эти, при всем их количестве, все же проще, чем одна, но всемогущая, всезнающая, вечная, внепространственная и вневременная личность, которая, прямо скажем, неизвестно что из себя представляет.
Тем более, что вывести их, пусть и гипотетически, можно хоть из той же инфляционной теории (интерпретации имеющихся космологических фактов) - т.е. независимо от вопроса о происхождении жизни. А вот как аналогично вывести бога...
Re: не вывод, а вера
Насчет "ничуть не убедительнее" спорить смысла не имеет, убедительность субъективна. Правда я и не панспермию имел в виду (ведь ТАМ это тоже откуда-то должно было взяться).
А, скажем, бесконечное (или достаточно большое) количество вселенных более _парсимонично_, чем бог теистический, обыкновенный, одна штука. Поскольку вселенные эти, при всем их количестве, все же проще, чем одна, но всемогущая, всезнающая, вечная, внепространственная и вневременная личность, которая, прямо скажем, неизвестно что из себя представляет.
Тем более, что вывести их, пусть и гипотетически, можно хоть из той же инфляционной теории (интерпретации имеющихся космологических фактов) - т.е. независимо от вопроса о происхождении жизни. А вот как аналогично вывести бога...